Messer, в Швейцарии лучше общество или более сытая жизнь?
Интересно как можно прислушиваться к мнению всех? Говорят: сколько людей, столько и мнений. Правителю страны можно слушать мнение маньяка или потенциального эмигранта?
•
Там от переедания даже собаки разучились лаять:))) 21.01.10 21:40
Margenta
Добрый вечер всем! Мудрая политика основывается на вере в человека... А не на знаниях юриспруденции,экономики,логистики и тому прочих "бумажных" дел Плох тот человек.который не имеет своего "внутреннего стержня" и плох тот правитель,который не прислушивается к мнению людей,и не "избранных",а всех! Видимо,до конца света у нас такого не будет...Поэтому я не люблю нашу страну (если что - мечтаю о карьере психоаналитика в Швейцарии ),но.надеюсь,до конца света мы с вами не доживём...всё таки конец - вещь грустная,даже если потом будет "вновь начало"...
Думаю, что центр найден неверный. Политика ведет к краху. Наука за гранью бытия. Религия не может сплотить общество. Нужно конкретное и внятное мировоззрение, нужна реальная вера в особую роль человека и в то, что человечество - есть единый организм. Нужна Великая цель, на достижение которой будут сосредоточены интеллектуальные ресурсы общества, что будет служить катализатором к развитию человека и познанию окружающей действительности.
Ни одного из этих положений не сформулировано до сих пор. Общество - просто стадо. И что вы хотите в таких условиях? Каждый, в лучшем случае, ищет место под Солнцем... У такой цивилизации будущего нет. Пока не сформулирована Новая парадигма...
Так гляди на меня и беги, коли я на взводе, Коли падают прямо на лапы комки слюны, Потому что запомни, ублюдок, я — Пёс Господень, За тобою, паршивец, не может не быть вины. Ты уверен, что праведен, значит, латай прорехи В избирательной памяти — все вы в одном ряду, Ибо грех — это русло, в котором текут все реки К безобразию, алчности, в темень и пустоту.
Лепечи — не отмоешься, сволочь, воды не вдосталь, Оттирайся песком и пощады, давай, проси, Тебя ждут пустыри и заброшенные погосты, Твоё место — в канаве, на свалке, в дерьме, в грязи, Улепётывай прочь, что мне толку в тебе, уроде, Не наешься тобой, даже мяса — всего на зуб, Но я должен терпеть, потому что я — Пёс Господень И, подобно кресту, на себе этот ранг несу.
Говори, что старался быть добрым, хорошим, честным, Что однажды слепому проспект перейти помог, Что однажды в метро уступил старушонке место И однажды принёс на могилу отца венок, Что пытался пройти свою жизнь на высокой ноте — Не закончить, как все, а вот именно что пройти, Да не выйдет, мерзавец, поскольку я Пёс Господень, И меня на подобной мякине не провести.
Показушные подвиги можешь оставить в прошлом, Пионерские грамоты тоже к чертям пошли, Я немало дурного видал, но паскудней рожи До сих пор не встречал ни в одном уголке земли. Ты сожмёшься в кулак, в инфузорию, в реверс, в решку, Притворишься ничем, просто пёрышком на ветру, Комаром в янтаре, мотыльком, на огне сгоревшим, И пятном на стекле. И тогда я тебя сотру.
Раскрошу в порошок, разжую, размелю клыками, Потерплю и не выплюну, сморщусь, переварю, Пропущу сквозь себя, как случайно попавший камень, Как проглоченный с косточкой высушенный урюк. Ты посмотришь вокруг и заметишь, что мир — на взводе, Что кругом — негодяи, глаза их во тьме горят. Вот тогда ты поймёшь, что отныне ты — Пёс Господень, И покажешь оскал, и отправишься в свой наряд.
Ты одинок среди людей, Один в огромном целом мире, Тебя вновь встретит у дверей, Лишь тишина в пустой квартире, Уйдя в работу с головой, Ты боль другую забываешь, Быть одному- вот жребий твой, Свою судьбу ты проклинаешь, Ты одинок, как ветром сорваный листок, Ты одинок, был этот мир к тебя жесток, Ты одинок! Как горько в праздник одному, Бьёт одиночество сильнее, О нём не скажешь никому, Ты знаешь будет лишь больнее. Ты одинок, как ветром сорваный листок, Ты одинок, был этот мир к тебя жесток, Ты одинок!
Мы не можем назвать - Не придумано слов, Не расписаны роли На искорках гнева, Но должны выражать По команде любовь, Чтобы выпустить боль В запотевшее небо...
Мы плевали на свет, Мы плевали во тьму, Эта жизнь под луной... Не её мы желали, Всё, что сказано - бред, Всё свелось к одному, Что нас тянет к одной, А мы тянем едва ли...
Мы не помним свой мир, И забыли себя, Мы не знаем как быть, Распиная надежду, Кто-то спрятался в жир, Кто-то в пламя огня, А с кого-то мечты Всё срывают одежды...
Алексию второму светлая память! Хороший был мужик. А вот такого человека как Кирилл на должность патриарха... ммм... благодати как говорится, не ощущается. А насчет гаитян - людям жрать нечего, на машины прыгают. Вуду отдыхает... Алексей12 кстати дельные вещи пишет.
Канал "Культура" дарит нам целый ряд фильмов из сокровищницы мирового киноискусства, которые любители кино смотрят вновь и вновь, сколько бы раз их ни показывали. Самый значительный из них - " Нетерпимость " ("Культура", 21 января, 10.50. США, 1916) Дэвида Уорка Гриффита. Это, так сказать, не классика, а суперклассика, суперфильм и по постановочному размаху (его бюджет составил астрономические на то время 2 миллиона долларов), и по художественной значимости. 41-летний американский режиссер-самоучка, снявший свою первую картину аж в 1898 году, вдруг замахнулся на априори неподъемное - создать образ мировой истории, показать, что в корне всех бед человечества во все времена лежит людская нетерпимость в самых разных ее формах. И как это ни удивительно, ему удалось поднять эту глыбу - он снял фильм-симфонию, которую по мощи художественного звучания, пожалуй, так и не смогли затем превзойти другие мастера кино. Гриффит рассказывает четыре истории, относящиеся к разным эпохам. История "Мать и закон" разворачивается в 1914 году в Америке. Богатый владелец шахты ради очистки совести обращается к благотворительности и увольняет часть рабочих. Начинаются массовые беспорядки, и одного из забастовщиков, несправедливо обвинив в совершении преступления, приговаривают к смертной казни... "Страсти Христовы" переносят нас в Иудею времен Иисуса. Во время свадьбы в Кане Назарянин совершает чудо, и совсем скоро власти распинают его на кресте... В "Варфоломеевской ночи" перед нами развертываются картины ужасной бойни, учиненной по приказу Екатерины Медичи 24 августа 1572 года... "Падение Вавилона" посвящено осаде процветающего города во времена Валтасара... И эти истории Гриффит рассказывает не одну за другой, как это было принято, а параллельно и в нарастающем темпе. И этот гениальный прием поразил современников. Здесь уместно будет привести слова Жоржа Садуля - одного из самых знаменитых историков кино: "Колеса персидских колесниц чередуются с колесами локомотива; кровь гугенотов смешивается с кровью обезглавленных вавилонян; пыль современной дороги - с облачком, взмывающим при последних словах Христа. Но такова уж сила Гриффита, что это хаотическое переплетение картин не только не кажется смешным, а, напротив, вызывает восхищение у зрителей".
К великому сожалению, руководителям канала фильм показался слишком длинным (два с половиной часа эфирного времени), и его искусственно разделили на две части (нам покажут их в четверг и пятницу)
УРА! МИШУ ЖИТНЯКОВА, влившегося в удивительно кривые ряды Династии, с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!! Ты - один из лучших цветов нашей клумбы. Счастья тебе и музыки на долгие годы!
Nitro, как всегда, самые простые мысли - самые брутальные . Но всё же для нас будет лучше выражать предельно ясное в каком-либо творческом ключе, иначе даже жить не хочется.Понятно, что сейчас бесчинствует время, когда то, что всегда осуждалось людьми и церковью, как недостойное порядочного человека, стало попросту культом у пришедших на смену старому свету поколений. Ясно и то, что те, кто не смог или не пожелал "перестроиться" в духе новых свобод, объявили негласную войну всем носителям и распространителям идей нового времени, и эта война убьёт многих, прежде чем будет найдена точка равновесия или отсчёта наступающей эры. В головах зреют бомбы почище водородных, а в результате от социопатов страдают наименее защищённые слои населения и происходят беды планетарного масштаба. Не проще ли будет тогда вообще забить на внешнюю проблематику и перейти к решению частных психологических проблем?
Миара
20.01.10 23:40
Про животных еще Джеймс Хэрриот хорошо пишет. Это записки сельского ветврача.
Messerstolz, а почему даже тебе? Тебя сложно заинтересовать?
Если интересно, вот что сам Кэмерон говорил о съемках фильма: "Видишь эту сетку? Над ней расположены сто двадцать камер, которые ловят каждое движение актера. Мимику снимает отдельная машина. Вот Сигурни. Машина направлена прямо ей в рот: она отслеживает взаимодействие губ, языка и зубов, движения зрачка тоже отслеживаются. Всё это очень сложное дерьмо. Поначалу мы даже не представляли, с технологией какого уровня имеем дело. Я никогда не работал над фильмом, где я не мог полностью контролировать процесс с самого начала".
Вы мне льстите,друг мой Падёте смертью храбрых,говорите?Ну-ну....учтём... Что-то не помню я,чтобы уж особо к тебе привязывалась...Ну да ладно,кому насолила и наперчила - всем прощаю,"я добрая",как говорила Нонна Мордюкова А за ответ - спасибо,реально интересно стало даже мне.
Не слышал, что там говорил новый метрополит, ибо ТВ не смотрю. Но, как мне рассказал друг, он очень сильно понтовался и говорил в таком ключе, что Церкви все должны. И выглядело это так, что про светское государство следует забыть. Резюме, если убрать все эмоции того, кто мне это рассказывал, могу такое составить, что Церковь в его лице хочет вернуть себе былую власть в это Смутное Время. Ну что я могу сказать - следуя логике вещей, время выбрано удачное. А может - это еще более глобальный заговор, и Власть хочет накрыть всё и вся медным тазом, используя теперь и священные титулы...
В общем, логика во всем этом есть. Главное, чтоб люди не тупели в конец, и понимали - что к чему...
Мда...масштабность истинно голливудская,ты прав...не пробовала представить фильм без неё,но,думаю,в определённых кругах он всё же интерес бы вызвал. Набор штампов...голливудские гении рано или поздно начинают повторяться.это они уже показывали - взять какой-нибудь старенький фильм,а потом фильм этого же режиссёра,но "наши дни".Или классиков,типа Хичкока."В манере" пытаются снимать,пытаются играть.Это всё понятно. Мне просто интересно.есть такая идея у наших - да или нет?
Можно назвать "американским временем". Ты путаешь кино и книги.
Ну я не готов тебе конкретно назвать потому, что читал достаточно давно, у меня все спят и темно искать книгу. Дело ведь, с моей точки зрения, не в идее фильма как произведения кинемотографа.
"Бюджет нового проекта Джеймса составляет 230 миллионов долларов, и если фильм провалится в прокате, это будет фиаско не только Кэмерона и Fox, но и всей киноиндустрии в целом. "Аватар" - первая картина в 3D, сделанная в расчете на взрослую аудиторию."(Эрик Хедегард). В Голливуде все измеряется уровнем сборов. И если бы не спецэффекты, фильм был бы достаточно плоским. В фильме одна единственная фишка - сознание человека переселяется в инопланетянина. А всё остальное стандартный набор штампов.
алексей12 я сказала "и компания" - Спилберг,Камерон,Аллен и Тарантино.Это - классики кино,опять же - для меня.Найду ещё интересных личностей - подумаю Не спорю,почему бы Стругацким не быть известными зарубежом?Насколько я поняла из цитат и выдержек (повторюсь,не люблю фантастику) - это очень талантливые и могучие люди,формирующие сознание (в некоторой степени).Этакие титаны фантастики Ну,это то,что я поняла Так вот...вопрос был конкретно про сюжет Аватара - был ли подобный в произведениях наших писателей?Компилляции не в счёт - это уже творческий процесс и ещё - где "современная фантастика" и где "советское время"?
Messer, ты не права, у Стругацких многие книги предвосхитили современную фантастику. Их в советское время чуть не посадили за то что их книги издавались на западе, правда без их ведома. Я сейчас не вспомню название книги и фильма, но есть такой американский фильм о экспедиции на Марс. Фильм один в один по книге, но их авторство в титрах ни где не указано. Раньше не регулировали подобные вещи, это считалось не слишком достойным художника, а у нас могло быть и опасно. И поверь, за границей они считаются одними из классиков жанра.
А при чем Спилберг? Фильм же Кэмерон снял.
Насчет авторских прав. Майкл Бейджент написавший книгу "Святая кровь и святой грааль", которая послужила основой для написания "Кода да Винчи" подавал в суд, но безуспешно. За подобными успешно коммерческими проектами стоят серьезные люди, которые и толики своей прибыли не упустят. Поэтому в данном случае дело безнадежное. А Стругацкий не молод, зачем ему этот геморой?
Йеннифэр,видимо,скандал пытаются раздуть по теме авторских прав и денег за эти самые права...Или я чего не понимаю? Просто мне фильм очень понравился (я думаю,некоторые товарищи догадаются,почему ,а фантастику я не особо жалую),Спилберг нравится как режиссёр - приятно смотреть,то что снято им и его командой - поэтому мне неприятны такие дебаты.Таких мало,я считаю (не говоря,что в России нет совсем...).Может,найдутся знатоки Стругацких и иже с ними - ребят,где(?!) у наших гореписак проскальзывали такие идеи?Ткните меня носом и я наконец закрою эту тему Всем.кто отметил ничтоже сумняшихся - спасибо большое,каждому по пятёрке!
•
Это Стругацкие - гореписаки?! Ничего себе. 21.01.10 02:04
Margenta
Согласен, что от церковников тошнит и больше не от их количества, а от их качества. Но это чисто политический проект, чтобы быстрей в мусульманство переходили.
Насчет статьи про патриарха еще хочу добавить. Настораживает то что сайт украинский, а как украинские СМИ преподносят Россию, думаю не надо говорить. Пусть простят меня друзья украинцы, но это так. Так же как и в России не объективно освещаются события на Украине. Мне кажется осторожней надо читать новости, а новости в интернете вдвойне.
Про "Аватар" - такой бред. Как же людям завидно, скоро удар кого-нибудь хватит, не иначе. Идеи - едва ли не постоянная величина, это давно уже выяснили) Люди с примерно равным уровнем интеллекта и таланта, приходят к похожему выражению своих идеи... Ну и из-за чего скандал? Тем более, что действительно, Стругацкий вот спокоен совершенно. И правильно... Вся перечисленная фантастика - такое наследие, которое читали, читают и будут читать. А "Аватар" - кино как кино. Красивое, конечно. Атмосферное. Но такого клуьтурного пласта на нем не построить. Так чего тратить нервы?)
Спасибо Маргарите Анатольевне за интересную статью. Вот только комменты к ней на том сайте меня разочаровали. Убогонько... Кстати, я слышал вообще такую версию, что наказание гаитяне несут за то, что еще в 1803 году продали душу дьяволу, прося его освободить от рабства белых (во страсть-то какая!! )) Поэтому у них ничего не ладится. Конечно, моральный облик их малопривлекателен и даже отвратителен, но я боюсь, что на их месте и мы бы вели себя точно так же. А патриарх Кирилл прав в том плане, что нравственность на Гаити по нулям... Естественно, когда всем на все наплевать - результат очевиден. Там ведь власть даже не озаботилась принять хоть какие-то меры перед катастрофой. Знали ведь, что грянет. А насчет церковников на ТВ - церковники ведь всякие бывают. И засилье - в данном случае не планомерная атака Церкви на людей, как могло бы показаться (Церковь ведь у нас как социальный институт умирает), а вколачивание выхолощенных идей государством, которое вдруг озаботилось моралью и решило по-быстрому впихнуть в граждан религии сверх меры, чтоб не парили себе мозг по всем проблемам. Лично я человек верующий и в воздаяние за грехи верю (только не надо вот это превращать в цинизм как с Пермью - нечему радоваться, радуются лишь "скорбные головой", тем более фанатиков в Церкви полно). Боюсь, Церковь - заложник этой политики, которая конечно не делает чести никому. Веру ведь мертвыми словами не заменишь... То ли еще будет - имамы скоро подтянутся с демографией полумесяца. Лично меня с Гаити настораживает то, что соседи совсем не пострадали. Messerstolz, Секст Эмпирик тоже сомневался. Скрытый текст
Кстати, о теме, когда всем на все наплевать. Сейчас по первому "Школа" идет. Вроде как спорный фильм и даже отталкивающий (не мои слова). А чего тут думать - фильм о том, как каждому наплевать на других - директору на преподов, преподам на учеников, ученикам на родителей, родителям - на всех сразу. А они ведь не из Гаити... Они из нашей повседневности.
ну что вы, Маргарита Анатольевна!!! я ж без иронии...читаю ссылки и вас всех...думаю вот...только вслух произнести не могу... и потом! кто если не Вы и не мы!! так что будем!!
Понимаю,спасибо Не в этом дело...Политики - это только светская и выгодная сторона вопроса.Причем.кому выгодная - это подводная часть айсберга А вот патриархи,митрополиты и высшее духовенство всегда считались носителями некоей мудрости...которая учитывала не только внешние крамольные интересы,но и опыт.межнациональные,межконфессиональные и разные другие нюансы...Вот я о чём. Религиозные чувства,здесь,пожалуй,не при чём.Моя внутренняя религия - как,я думаю,у многих из нас- это синтез религиозных и философских мыслей.Ещё Декарт призывал нас сомневаться (первое,вспомнившееся мне имя,кто вспомнит ещё - тому 5 сразу ). Резюме:я не против умных дядей у власти (только действительно умных,а не на голом авторитете!) и мне неважно,во что эти дяди будут одеты
А не на знаниях юриспруденции,экономики,логистики и тому прочих "бумажных" дел 
Видимо,до конца света у нас такого не будет...Поэтому я не люблю нашу страну (если что - мечтаю о карьере психоаналитика в Швейцарии 
),но.надеюсь,до конца света мы с вами не доживём...всё таки конец - вещь грустная,даже если потом будет "вновь начало"... 
. Красиво и даже в чём то дзеном отдаёт 
21.01.10 02:13
Падёте смертью храбрых,говорите?Ну-ну....учтём... 
)) Поэтому у них ничего не ладится. Конечно, моральный облик их малопривлекателен и даже отвратителен, но я боюсь, что на их месте и мы бы вели себя точно так же. А патриарх Кирилл прав в том плане, что нравственность на Гаити по нулям... Естественно, когда всем на все наплевать - результат очевиден. Там ведь власть даже не озаботилась принять хоть какие-то меры перед катастрофой. Знали ведь, что грянет. А насчет церковников на ТВ - церковники ведь всякие бывают. И засилье - в данном случае не планомерная атака Церкви на людей, как могло бы показаться (Церковь ведь у нас как социальный институт умирает), а вколачивание выхолощенных идей государством, которое вдруг озаботилось моралью и решило по-быстрому впихнуть в граждан религии сверх меры, чтоб не парили себе мозг по всем проблемам. Лично я человек верующий и в воздаяние за грехи верю (только не надо вот это превращать в цинизм как с Пермью - нечему радоваться, радуются лишь "скорбные головой", тем более фанатиков в Церкви полно). Боюсь, Церковь - заложник этой политики, которая конечно не делает чести никому. Веру ведь мертвыми словами не заменишь... То ли еще будет - имамы скоро подтянутся с демографией полумесяца. 
Не в этом дело...Политики - это только светская и выгодная сторона вопроса.Причем.кому выгодная - это подводная часть айсберга 
