Messerstolz, а почему даже тебе? Тебя сложно заинтересовать?
Если интересно, вот что сам Кэмерон говорил о съемках фильма: "Видишь эту сетку? Над ней расположены сто двадцать камер, которые ловят каждое движение актера. Мимику снимает отдельная машина. Вот Сигурни. Машина направлена прямо ей в рот: она отслеживает взаимодействие губ, языка и зубов, движения зрачка тоже отслеживаются. Всё это очень сложное дерьмо. Поначалу мы даже не представляли, с технологией какого уровня имеем дело. Я никогда не работал над фильмом, где я не мог полностью контролировать процесс с самого начала".
Вы мне льстите,друг мой Падёте смертью храбрых,говорите?Ну-ну....учтём... Что-то не помню я,чтобы уж особо к тебе привязывалась...Ну да ладно,кому насолила и наперчила - всем прощаю,"я добрая",как говорила Нонна Мордюкова А за ответ - спасибо,реально интересно стало даже мне.
Не слышал, что там говорил новый метрополит, ибо ТВ не смотрю. Но, как мне рассказал друг, он очень сильно понтовался и говорил в таком ключе, что Церкви все должны. И выглядело это так, что про светское государство следует забыть. Резюме, если убрать все эмоции того, кто мне это рассказывал, могу такое составить, что Церковь в его лице хочет вернуть себе былую власть в это Смутное Время. Ну что я могу сказать - следуя логике вещей, время выбрано удачное. А может - это еще более глобальный заговор, и Власть хочет накрыть всё и вся медным тазом, используя теперь и священные титулы...
В общем, логика во всем этом есть. Главное, чтоб люди не тупели в конец, и понимали - что к чему...
Мда...масштабность истинно голливудская,ты прав...не пробовала представить фильм без неё,но,думаю,в определённых кругах он всё же интерес бы вызвал. Набор штампов...голливудские гении рано или поздно начинают повторяться.это они уже показывали - взять какой-нибудь старенький фильм,а потом фильм этого же режиссёра,но "наши дни".Или классиков,типа Хичкока."В манере" пытаются снимать,пытаются играть.Это всё понятно. Мне просто интересно.есть такая идея у наших - да или нет?
Можно назвать "американским временем". Ты путаешь кино и книги.
Ну я не готов тебе конкретно назвать потому, что читал достаточно давно, у меня все спят и темно искать книгу. Дело ведь, с моей точки зрения, не в идее фильма как произведения кинемотографа.
"Бюджет нового проекта Джеймса составляет 230 миллионов долларов, и если фильм провалится в прокате, это будет фиаско не только Кэмерона и Fox, но и всей киноиндустрии в целом. "Аватар" - первая картина в 3D, сделанная в расчете на взрослую аудиторию."(Эрик Хедегард). В Голливуде все измеряется уровнем сборов. И если бы не спецэффекты, фильм был бы достаточно плоским. В фильме одна единственная фишка - сознание человека переселяется в инопланетянина. А всё остальное стандартный набор штампов.
алексей12 я сказала "и компания" - Спилберг,Камерон,Аллен и Тарантино.Это - классики кино,опять же - для меня.Найду ещё интересных личностей - подумаю Не спорю,почему бы Стругацким не быть известными зарубежом?Насколько я поняла из цитат и выдержек (повторюсь,не люблю фантастику) - это очень талантливые и могучие люди,формирующие сознание (в некоторой степени).Этакие титаны фантастики Ну,это то,что я поняла Так вот...вопрос был конкретно про сюжет Аватара - был ли подобный в произведениях наших писателей?Компилляции не в счёт - это уже творческий процесс и ещё - где "современная фантастика" и где "советское время"?
Messer, ты не права, у Стругацких многие книги предвосхитили современную фантастику. Их в советское время чуть не посадили за то что их книги издавались на западе, правда без их ведома. Я сейчас не вспомню название книги и фильма, но есть такой американский фильм о экспедиции на Марс. Фильм один в один по книге, но их авторство в титрах ни где не указано. Раньше не регулировали подобные вещи, это считалось не слишком достойным художника, а у нас могло быть и опасно. И поверь, за границей они считаются одними из классиков жанра.
А при чем Спилберг? Фильм же Кэмерон снял.
Насчет авторских прав. Майкл Бейджент написавший книгу "Святая кровь и святой грааль", которая послужила основой для написания "Кода да Винчи" подавал в суд, но безуспешно. За подобными успешно коммерческими проектами стоят серьезные люди, которые и толики своей прибыли не упустят. Поэтому в данном случае дело безнадежное. А Стругацкий не молод, зачем ему этот геморой?
Йеннифэр,видимо,скандал пытаются раздуть по теме авторских прав и денег за эти самые права...Или я чего не понимаю? Просто мне фильм очень понравился (я думаю,некоторые товарищи догадаются,почему ,а фантастику я не особо жалую),Спилберг нравится как режиссёр - приятно смотреть,то что снято им и его командой - поэтому мне неприятны такие дебаты.Таких мало,я считаю (не говоря,что в России нет совсем...).Может,найдутся знатоки Стругацких и иже с ними - ребят,где(?!) у наших гореписак проскальзывали такие идеи?Ткните меня носом и я наконец закрою эту тему Всем.кто отметил ничтоже сумняшихся - спасибо большое,каждому по пятёрке!
•
Это Стругацкие - гореписаки?! Ничего себе. 21.01.10 02:04
Margenta
Согласен, что от церковников тошнит и больше не от их количества, а от их качества. Но это чисто политический проект, чтобы быстрей в мусульманство переходили.
Насчет статьи про патриарха еще хочу добавить. Настораживает то что сайт украинский, а как украинские СМИ преподносят Россию, думаю не надо говорить. Пусть простят меня друзья украинцы, но это так. Так же как и в России не объективно освещаются события на Украине. Мне кажется осторожней надо читать новости, а новости в интернете вдвойне.
Про "Аватар" - такой бред. Как же людям завидно, скоро удар кого-нибудь хватит, не иначе. Идеи - едва ли не постоянная величина, это давно уже выяснили) Люди с примерно равным уровнем интеллекта и таланта, приходят к похожему выражению своих идеи... Ну и из-за чего скандал? Тем более, что действительно, Стругацкий вот спокоен совершенно. И правильно... Вся перечисленная фантастика - такое наследие, которое читали, читают и будут читать. А "Аватар" - кино как кино. Красивое, конечно. Атмосферное. Но такого клуьтурного пласта на нем не построить. Так чего тратить нервы?)
Спасибо Маргарите Анатольевне за интересную статью. Вот только комменты к ней на том сайте меня разочаровали. Убогонько... Кстати, я слышал вообще такую версию, что наказание гаитяне несут за то, что еще в 1803 году продали душу дьяволу, прося его освободить от рабства белых (во страсть-то какая!! )) Поэтому у них ничего не ладится. Конечно, моральный облик их малопривлекателен и даже отвратителен, но я боюсь, что на их месте и мы бы вели себя точно так же. А патриарх Кирилл прав в том плане, что нравственность на Гаити по нулям... Естественно, когда всем на все наплевать - результат очевиден. Там ведь власть даже не озаботилась принять хоть какие-то меры перед катастрофой. Знали ведь, что грянет. А насчет церковников на ТВ - церковники ведь всякие бывают. И засилье - в данном случае не планомерная атака Церкви на людей, как могло бы показаться (Церковь ведь у нас как социальный институт умирает), а вколачивание выхолощенных идей государством, которое вдруг озаботилось моралью и решило по-быстрому впихнуть в граждан религии сверх меры, чтоб не парили себе мозг по всем проблемам. Лично я человек верующий и в воздаяние за грехи верю (только не надо вот это превращать в цинизм как с Пермью - нечему радоваться, радуются лишь "скорбные головой", тем более фанатиков в Церкви полно). Боюсь, Церковь - заложник этой политики, которая конечно не делает чести никому. Веру ведь мертвыми словами не заменишь... То ли еще будет - имамы скоро подтянутся с демографией полумесяца. Лично меня с Гаити настораживает то, что соседи совсем не пострадали. Messerstolz, Секст Эмпирик тоже сомневался. Скрытый текст
Кстати, о теме, когда всем на все наплевать. Сейчас по первому "Школа" идет. Вроде как спорный фильм и даже отталкивающий (не мои слова). А чего тут думать - фильм о том, как каждому наплевать на других - директору на преподов, преподам на учеников, ученикам на родителей, родителям - на всех сразу. А они ведь не из Гаити... Они из нашей повседневности.
ну что вы, Маргарита Анатольевна!!! я ж без иронии...читаю ссылки и вас всех...думаю вот...только вслух произнести не могу... и потом! кто если не Вы и не мы!! так что будем!!
Понимаю,спасибо Не в этом дело...Политики - это только светская и выгодная сторона вопроса.Причем.кому выгодная - это подводная часть айсберга А вот патриархи,митрополиты и высшее духовенство всегда считались носителями некоей мудрости...которая учитывала не только внешние крамольные интересы,но и опыт.межнациональные,межконфессиональные и разные другие нюансы...Вот я о чём. Религиозные чувства,здесь,пожалуй,не при чём.Моя внутренняя религия - как,я думаю,у многих из нас- это синтез религиозных и философских мыслей.Ещё Декарт призывал нас сомневаться (первое,вспомнившееся мне имя,кто вспомнит ещё - тому 5 сразу ). Резюме:я не против умных дядей у власти (только действительно умных,а не на голом авторитете!) и мне неважно,во что эти дяди будут одеты
Маргарита,ну как Вам сказать...С точки зрения Высших Сфер именно закон кармы,закон Высшей Причинности отвечает за исполнение таких вот земных деяний (в прямом смысле) .Вудуисты здесь не при чём,как Вы понимаете (кто-то говорил,что у меня нет чю )Но...вернёмся с небес на Землю.... Даже если Кирилл сказал совсем не то,что представлено в статье (что весьма возможно) - простите,по вполне понятным причинам нет времени особо копаться в материалах - они написали очень правильные вещи (с точки зрения.понятно,не Иисусовой ).Если он сказал это же,но другими,нежели в статье,словами, - тоже понятно,кушать все хотят... Помнится,ещё со времён Московской Руси церковь была в союзе с государём и,согласно мнению патриарха,которое у царя было главнее собственного (ну,иногда наоборот...),составлялись законы и велись межнациональные переговоры.Ну,то же самое можно наблюдать и сейчас.Например,сотрудничество Алексия Второго и г-на Путина,в бытность его на престоле Политику "на верхах" творит (в прямом смысле) Дума и президент с правительством,а политику с массах - пардон.эти самые СМИ...
•
Messerstolz, уважаю ваши чувства верующего человека. Куда деваться остальным?Последнее время церковников стало так много везде, включая ТВ- экран, политику, что лично меня тошнит (извините, конечно, за грубость). Пока еще у нас государство светское, на дворе все-таки 21-й век.... Не хватало, чтобы действующий государь действовал согласно пожеланиям и наставлениям Патриарха. Вы что. ребята?! 20.01.10 19:56
Margenta
судя по комментариям читателей сайта, патриарх не то сказал, как представлено на сайте. погоня за дешевой сенсацией.
В журнале "Русский репортер" прочитал как-то заметку, где автор рассуждала о том что многие ученые верят в бога. А потом на майле эта заметка была полностью перепечатана под заголовком "Ученые доказали, что Бога нет". Выходит тот кто её размещал даже не удосужился вникнуть в суть в текста.
Маргарита,если говорить языком древних дядей с длиннющими седыми бородёнками ,то,что поимели на свою голову жители Гаити (если там и правда такая фигня творилась,в чём я не сомневаюсь плюс авторитет патриарха) называется разрядкой кармы (или её реализацией,не скажу точно,не люблю терминов ). По-любому,мне их очень жалко.Ибо "не ведают,что творят"... Бобр Фантом,а вот веришь - я "Белый Бим,Чёрное Ухо" прочитала уже в достаточно зрелом возрасте,года этак три-четыре назад...Сейчас вот смотрю фильмы,которые в нынешнем круге общения считаются культовыми и обязательными к знанию... Что поделаешь,отстаю...
•
Да, да, вудуусты проклятые виноваты 20.01.10 19:18
Margenta
Читал "Гадких лебедей". Причем в двух вариантах. Был впечатлен. В библиотеке брал, еще в школе учился. Книга такая замызганная была, листы выпадали, но как ни странно все.
SWETLANA, а если учесть, что фильм "Аватар" стал причиной головной боли у миллионов зрителей-англичан, то можно представить сколько крокодилов желают сожрать Кэмерона вместе с Голливудом.
Активисты организации «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» поддержали позицию ленинского Центрального Комитета партии, требующего арестовать режиссера Джеймса Кэмерона за «расхищение советской фантастики» при создании фильма «Аватар», сообщает «Saint-petersburg.ru».
«Фильм Кэмерона «Аватар» мы считаем не идеологической диверсией, как пишут некоторые СМИ, а элементарным воровством, расхищением интеллектуальной социалистической собственности - содержания книг и фильмов советских фантастов, - высказывается член Сланцевского РК КПЛО Дмитрий Фролов. - В любой стране подобные деяния подпадают под уголовную статью. Мы требуем от СКП РФ инициировать выдачу международного ордера на арест Кэмерона, который заимствовал всех героев, идеи, вообще всю жизнь на Пандоре и «подарил» ее безумному киборгу-десантнику. Не только в первом же российском аэропорту, но и в любой стране мира, входящей в Интерпол, Кэмерон должен быть схвачен!».
Секретарь Волховского РК КПЛО Екатерина Петрова в своих высказываниях пошла дальше, не скупясь на экспрессию: «Эта звездно-полосатая мразь подняла руку на творческое наследие покойных Стругацкого, Ефремова, Булычева, режиссера Павла Арсенова, пользуясь тем, что ушедшие из жизни авторы не могут написать заявление в прокуратуру. Но это заявление напишем мы! Почему Поланский, который соблазнил пионерку, заслуженно арестован, а этот гангстер Кэмерон спокойно ходит по земле и гребет лопатой доллары, заработанные путем хищения Пандоры из советских книг? Скорее всего, агенты Кэмерона заранее тайно скупили романы советских фантастов и вырывали из них целые страницы, целые эпизоды для услаждения Обамы и его клики!».
.
Падёте смертью храбрых,говорите?Ну-ну....учтём... 
А за ответ - спасибо,реально интересно стало даже мне.
Набор штампов...голливудские гении рано или поздно начинают повторяться.это они уже показывали - взять какой-нибудь старенький фильм,а потом фильм этого же режиссёра,но "наши дни".Или классиков,типа Хичкока."В манере" пытаются снимать,пытаются играть.Это всё понятно. 
- Спилберг,Камерон,Аллен и Тарантино.Это - классики кино,опять же - для меня.Найду ещё интересных личностей - подумаю 
Так вот...вопрос был конкретно про сюжет Аватара - был ли подобный в произведениях наших писателей?Компилляции не в счёт - это уже творческий процесс 
)) Поэтому у них ничего не ладится. Конечно, моральный облик их малопривлекателен и даже отвратителен, но я боюсь, что на их месте и мы бы вели себя точно так же. А патриарх Кирилл прав в том плане, что нравственность на Гаити по нулям... Естественно, когда всем на все наплевать - результат очевиден. Там ведь власть даже не озаботилась принять хоть какие-то меры перед катастрофой. Знали ведь, что грянет. А насчет церковников на ТВ - церковники ведь всякие бывают. И засилье - в данном случае не планомерная атака Церкви на людей, как могло бы показаться (Церковь ведь у нас как социальный институт умирает), а вколачивание выхолощенных идей государством, которое вдруг озаботилось моралью и решило по-быстрому впихнуть в граждан религии сверх меры, чтоб не парили себе мозг по всем проблемам. Лично я человек верующий и в воздаяние за грехи верю (только не надо вот это превращать в цинизм как с Пермью - нечему радоваться, радуются лишь "скорбные головой", тем более фанатиков в Церкви полно). Боюсь, Церковь - заложник этой политики, которая конечно не делает чести никому. Веру ведь мертвыми словами не заменишь... То ли еще будет - имамы скоро подтянутся с демографией полумесяца. 
Не в этом дело...Политики - это только светская и выгодная сторона вопроса.Причем.кому выгодная - это подводная часть айсберга 
). 
