Messerstolz, спасибо. INKubus, Shewolf, фото превосходны , при морозе около -25 градусов так хочется начала осени, солнца, янтарных и красных листьев... Рисунки к моему стиху "Готический Шар": Скрытый текст
Ну, для меня слово фанат и означает повышенный интерес к чему-то. Меломан можно сказать. Что меломан не фанат? Он собирает кучу дисков зачастую одной группы и все это Слушает. И это прекрасно, как любое увлечение, и достойно уважения!
Народ, очень хочется чего-нибудь совсем старенького и хорошего. Желательно арийского) "Волшебные сумерки", "Лейся песня", всякие "We'll be back" и остальное, что легко найти в сети, переслушаны давно. Если у кого-то что-то еще есть и вам не жалко :), поделитесь, а)
Мёд к сожалению не принесла:( Принесла новые фотографии, которые попробую сейчас выложить. Это конечно не совсем равноценая замена сладенькому, извини;)
Маргарита, я вчера на концерте Кипелова была. После двух- или трехлетнего перерыва. Впечатления смешанные. Вас отчеты как и раньше интересуют или уже нет?) И еще - спасибо огромное за песню "Никто". Потрясающе красивая вещь. Жаль, что, как я поняла, живьем услышать ее можно редко)
Музыкант должен быть бедным, больным и бездомным Музыкант должен быть бледным, смурным и безумным Нет, музыкант вообще ничего не должен Музыкант вообще никому ничего не должен
Музыкант должен быть всегда толерантным Импозантным, пикантным и элегантным Нет, музыкант никому ничего не должен Музыкант может даже не быть музыкантом
Музыкант может знать всего четыре аккорда У него может быть перекошена морда Но музыкант всегда держит голову гордо Потому что музыкант никому ничего не должен ...(Не стреляйте в музыканта!)
Музыкант! У тебя на шее вакса Музыкант-музыкант! У тебя под носом клякса Но, музыкант, ты никому не должен ни бакса Потому что ты вообще никому ничего не должен
фантомм, я понимаю, что 98 году тебя нигде не сидело, но всё же. у меня ни в кого вера не подрывалась. я просто понял, что люди фуфло бессмысленное (по крайней мере для них самих) поют неискренне вот и всё. чтоб вы слушали и на площадях флагами размахивали - *Придет мессия всех поставит на колени*
вокалист не обязан верить в то, что написано другим человеком - это вообще ты не попал. Это тебе не опера, и не эстрада, где можно просто рот открывать или звуки издавать. Это люди, которые претендуют на особое отношение (наверное). Если нет - то нечего кичиться тем, что они такие растакие. Если они просто скажут всё, за что им деньги заплатят. Не думал об этом? ))) Подумай.
Это всё равно, что тебя сейчас заставить говорить в микрофон за 10$ -*фантомм - лапоть, фантомм - лапоть*. А потом ты скажешь - *Ну и че? Это ж за деньги было - значит, не считается*
Нитро, я так понял, это ты сидишь в в деревнях и селах, без всякого там интернета и цивилизации и слушаешь песню? Нецивилизованные племена - они жучков из земли достают и едят друг друга. Ты хоть думай что говоришь. Бразер, ты читать умеешь: вокалист не обязан верить в то, что написано другим человеком. Его работа - спеть это. У тебя подорвалась вера в людей, когда человек хорошо, с воодушевлением исполнил свою работу? Сочувствую.
Так вот я тебе про что,Nitro!По интонации голоса,даже по микроинтонациям человек практически безошибочно может определить фальшь другого человека!Если,конечно,у первого нет никаких искажений психики... А про тандем...Классно,когда два человека,два друга смотрят в одну сторону.что называется.А вот когда два потенциальных идеолога тянут группу в разных направлениях - это очень сильно мешает и исход зависит только от благоразумия фронтменов.
фантомм, не важно, кто как думает, что он там хотел или не хотел, за что он там отвечал или не отвечал. Важно то, что он пел получается то,во что сам по сути не верил. Нет никакого разделения. Люди сидят в деревнях и селах, без всякого там интернета и цивилизации и слушают песню. Они ни сном ни духом не знают ни кто там в группе заправляет, ни кто задает тему, ничего прочего. Вот и все. Пройдет еще 10 лет - и никто уже не будет помнить, какой там микроклимат был. А песня, даст бог, останется. И чё тогда?
Если Саша Васильев пишет себе песни и исполняет их - это честно. И никакие отговорки не отменяют то, что ты озвучиваешь чужое мнение.
Nitro,извини.что влезаю в беседу...Актёр,когда он играет,должен быть так же искренен.как если бы это была его собственная позиция,его жизнь.Конечно,выйти из роли тоже надо уметь....тогда следующий образ "сядет" так же убедительно.У музыкантов тоже...куда интереснее,когда в своё,пусть даже суперсимфоническое произведение,от прослушивания которого сам Моцарт бы посерел от зависти,творец добавит частичку собственного экспромта - пусть оно получится не так совершенно.как то,что сейчас мы считаем образцами совершенства в музыке - но люди будут любить это произведение и человека,его создавшего,именно за эту искру человеческого среди бездушных нот,между пальцами и инструментом.Разве не интереснее слушать вокальную партию (а я всё о том же...),которую исполняет страстный голос,будто переживающий то,о чём он поёт,чем ту,что поётся человеком "с харизмой",но так,как будто он рассказывает другу историю ещё одного друга?Или гитарная партия.пусть даже самая простая,но "разукрашенная" замыслом играющего? Ещё есть такая вещь,как талисман.Может,кто-то считает её волшебной.кто-то просто по привычке таскает с собой и не придаёт особого значения.Но она помогает - потому что с ней человек чувствует себя уверенней,чувствует,что всё хорошо,всё под контролем - и "раскрывается".Так что,может,тот мундир в создани образа тоже какую-то роль сыграл...Понятно,что это всё за кадром... И ещё о психологии.Я имела ввиду,что вытаскивание проблем наружу - это ещё не вся работа - либо она неокончена,либо она плохая.Человек подумает-подумает.не поймёт,что ему сказал психолог.махнёт рукой и снова вернётся к своим привычкам: пить,курить...И дальнейшие попытки поработать с ним будет,скорее всего,воспринимать наплевательски,ожидая того же эффекта.Психологи-учёные стараются для людей,хотя,это опять же вопрос об "искре"...Человек может и не стараться особо - подогнал статистику - и на тебе,методика готова...А психологи-практики могут совершенно не входить в нужный контакт с клиентом.только формально - и тоже делать топорную работу. По твоему последнему посту: конечно.будучи фронтменом,ты можешь сказать,что песня не твоя,если,тем более.она и правда,не твоя,но отвечать за свои слова (ведь ты же спел?) ты должен.Так зачем ты пел эту ересь?
Нитро, "Ты - голос группы. Фронтмен. Все песни - твои по определению." Извини, бразер, но ты заблуждаешься. Вот группа: два идеолога, барабанщик и Кипелов. Задают тему Идеологи группы см. Холстинин, Дубинин, именно они решали какие песни пускать на альбом, какие не пускать. Работа Кипелова заключалась в вокале. Он и песни Химеры не хотел петь, но он работал в Группе. Работал, а не решал все за всех.
•
ты плохо проинформирован относительно идеологов 13.12.09 18:48
Margenta
, при морозе около -25 градусов так хочется начала осени, солнца, янтарных и красных листьев... 
U2 летом в Москве,круглая сцена,82000человек 
